Rechercher dans le site
fontsizeup fontsizedown

37th World Chess Solving Championship Batumi, 24-25.09.2013

Norme de maitre international de la solution.
samedi 28 septembre 2013
par Abdelaziz Onkoud
popularité : 2%

Le 37ème championnat du monde de la résolution des problèmes d’échecs s’est déroulé en 6 rondes.

- La 1ère ronde : mats en 2 coups. Temps alloué 20 minutes.
- La 2ème ronde : mats en 3 coups. Temps alloué 60 minutes.
- La 3ème ronde : études . Temps alloué 100 minutes.
- La 4ème ronde : mats aidés. Temps alloué 50 minutes.
- La 5ème ronde : mats en 4 coups et plus. Temps alloué 80 minutes.
- La 6ème ronde : mats inverses. Temps alloué 50 minutes.

- 6 heures pour les deux journées.
- La compétition démarrait à 9h 30 min du matin.
- Chaque problème résolu rapportait 5 point.
- 18 problèmes de sections différentes à résoudre pour un total de 90 points , en 360 minutes.

Mon parcours ronde par ronde :

1ère ronde :

Aucune difficulté à résoudre les 2 coups. J’ai même terminé avant tout le monde , ne dépensant que 11 minutes pour les 3 mats en 2 coups proposés. Après vérification , mes solutions étaient bien correctes. Et donc , j’ai eu 15 points. Tous les participants ont droit à 15 minutes de pause entre les rondes.

2ème ronde :

3 trois coups sont proposés en 60 minutes. J’ai trouvé en quelques secondes la solution du premier....mais, je ne vois pas la suite d’une variante....j’ai perdu énormément de temps à chercher sans trouver la suite qui fait mat....je me suis rabattu sur le deuxième 3 coups que j’ai résolu entièrement ( 5 points dans la boite)... puis, j’ai attaqué le troisième. Pour ce dernier, j’ai omis de noter une variante...du coup je n’ai eu que 4 sur 5...puis retour au premier.. finalement ..in extremis (Last minute !), j’ai trouvé la suite qui ,en fait, commençant par un échec banal de Tour..et moi qui pensait que c’était un coup tranquille... je me suis fait piégé par ma liesse en ne notant pas les variantes que j’ai trouvé au début ! bilan 3 sur 5...ce qui fait un total de 12 sur 15. 3 points perdus !

3ème ronde :

3 études en 100 minutes.... Les deux premières sont jolies et méritaient une recherche approfondie ..tandis que la troisième très technique...je ne l’ai pas aimé du tout et ne trouvant aucun plaisir à chercher la solution. Finalement , je suis venu à bout de la 1ère et de la 2ème étude sans rien oublier cette fois....alors que pour la 3ème, j ai donné une solution erronée. Résultat 10 sur 15.

Avec 37 sur 45 , j’étais classé 21ème.... 4 solutionnistes faisaient un sans faute 45 sur 45.

4ème ronde :

Il fallait résoudre des aidés....c’est ma spécialité...je suis venu à bout des 3 positons en seulement 27 minutes sur les 50 minutes allouées. Je me lève pour la 2ème fois le premier pour déposer ma feuille.. pas de faute. 15 sur 15.

5ème ronde :

Il fallait résoudre 3 multicoups. Un 4 coups que je n’arrive pas à résoudre. Un 5 coups que j’ai trouvé tranquillement après avoir détecté la manœuvre blanche. Un 9 coups très technique que j’ai résolu...mais oubliant une toute petite suite qui m’ a valu la perte de 0,5....oki ce n’est pas grave. Retour au 4 coups....et là je cherchais comme un fou la clé...Bingo, je la trouve !! mais, il me restait qu’une minute !!! Et je n’ai pas le temps d’écrire toutes les variantes....je ne gagne que 0,5 pour la clé et la menace...Puis 0,5 pour une variante...Le gain est très maigre 1 sur 5. Finalement 10,5 sur 15.

6ème ronde :

Le section des inverses me faisait très peur...je n’ai même pas touché au 5 coups..j’ai tout simplement choisi d’attaquer en premier l’inverse en 2 coups....et surtout , je ne voulais perdre aucun 0,5 la dessus....j’ai écris toutes les variantes et cherché des variantes cachées....le coût de la persévérance était de 5 sur 5...Puis j’ai attaqué l’inverse en 3 coups....et quand j’ai trouvé la solution .J’ai fait de même , j’ai cherché toutes les variantes possibles et je n’ai rien loupé. Pour le 5 coups , je n’avais même le temps de le regarder ! mais l’objectif est atteint : 10 sur 15.

Finalement , j’ai totalisé 72,5 sur 90 obtenant une honorablle 16ème place. Y a-t-il une norme de MI ? Oui,mais c’était très juste. Par exemple, un autre compétiteur a eu 72,25..mais il n’a pas obtenu la norme..sa performance était de 2567 ! il lui manquait peut être 3 points....alors que ma performance affichait 2573 ! ouf...j’ai failli y passer !!

La seule norme de MI de ce championnat.

Même 0,25 point était important ! et là je me rappelais de la dernière minute quand je trouvais le 3 coups et le 4 coups qui m’ont valu le gain de quelques points précieux !

Voici le classement. La couleur jaune est pour signaler que j’étais le plus rapide dans la ronde 2 et 5.

- 1 Murdzia, Piotr POL GM 85.75 (332 min sur 360)
- 2 Zude, Arno GER GM 84.5 281
- 3 Piorun, Kacper POL GM 83.0 302
- 4 Mista, Aleksander POL FM 82.25 306
- 5 Paavilainen, Jorma FIN GM 80.0 360
- 6 Kovacevic, Marjan SRB GM 79.75 319
- 7 Vuckovic, Bojan SRB GM 79.5 290
- 8 Gorski, Piotr POL IM 79.5 358
- 9 Pfannkuche, Michael GER GM 78.0 354
- 10 Bulavka, Aleksandr BLR IM 76.5 341
- 11 Wissmann, Dolf NED GM 75.25 350
- 12 Van Beers, Eddy BEL GM 75.0 289
- 13 Mukoseev, Anatoly RUS IM 75.0 332
- 14 Almammadov, Araz AZE FM 73.25 341
- 15 Filipovic, Marko CRO IM 72.75 337
- 16 Onkoud, Abdelaziz MAR 72.5 310
- 17 Satkus, Vidmantas LTU FM 72.25 348
- 18 Karhunen, Kari FIN IM 72.0 352
- 19 Pogorelov, Vladimir UKR IM 71.0 347
- 20 Erenburg, Mark ISR IM 71.0 360
- 21 Limontas, Martynas LTU IM 70.5 354
- 22 Pletnev, Dmitry RUS FM 70.5 358
- 23 Kopyl, Valery UKR IM 69.0 344
- 24 Caillaud, Michel FRA GM 67.75 328
- 25 Mestel, Jonathan GBR GM 67.5 347
- 26 Selivanov, Andrey RUS GM 67.25 338
- 27 Javadov, Ramil AZE FM 67.0 323
- 28 Tummes, Boris GER GM 66.0 360
- 29 Aridov, Vladimir UKR 63.75 346
- 30 Wakashima, Tadashi JPN IM 63.0 356
- 31 McNab, Colin GBR IM 62.5 347
- 31 Solovchuk, Oleksiy UKR FM 62.5 347
- 33 Maeder, Thomas SUI IM 61.5 359
- 34 Comay, Ofer ISR GM 61.0 358
- 35 Pervakov, Oleg RUS FM 60.75 358
- 36 Uitenbroek, Hans NED FM 60.5 335
- 37 Kolcak, Marek SVK FM 60.0 340
- 38 Klasinc, Marko SLO FM 60.0 358
- 38 Ooms, Andy BEL 60.0 358
- 40 Feoktistov, Aleksandr RUS FM 59.5 360
- 41 Viktorov, Evgeny RUS IM 58.5 357
- 42 McDowell, Michael GBR FM 58.0 343
- 43 Gabeskiria, Mikhael GEO 58.0 359
- 44 Mendrinos, Nikos GRE 56.5 348
- 45 Friedland, Omer ISR FM 55.0 352
- 46 Hurme, Harri FIN IM 55.0 360
- 47 Schäfer, Ronald GER FM 54.0 360
- 48 Nicula, Dinu-Ioan ROU 53.0 360
- 49 Heuvel, Peter van den NED IM 52.5 360
- 50 Kochiashvili, Mikhael GEO 51.75 353

Les problèmes avec les solutions

Abdelaziz Onkoud , Istanbul , 29 septembre 2013

Fait à Istanbul , le 29 septembre : 05h 33 du matin.



Commentaires

Logo de <FONT COLOR="#0000FF">Abdelaziz Onkoud</FONT >
dimanche 29 septembre 2013 à 12h24, par  Abdelaziz Onkoud

Cher Moubarak ,

Il y a un précédent. Yochanan Afek est Maitre international de la partie d’échecs , Maitre international de la composition échiquéenne et Maitre FIDE de la solution des problèmes d’échecs. D’ailleurs , il était présent dans ce congrès...où il a présenté son dernier livre " De Pion"....Voir cet extrait de vidéo au lien suivant : http://www.youtube.com/watch?v=jmYk...

Ce championnat était pour moi une expérience très enrichissante...et surtout l’occasion de rencontrer des gens que je connaissais depuis plus de 20 ans...C’étaient des moments très émouvants. que je garderais pour longtemps.

J’espère faire mieux l’année prochain en Suisse !

Abdelaziz

Logo de <FONT COLOR="#0000FF">Mohamed Moubarak Ryan</FONT >
dimanche 29 septembre 2013 à 05h37, par  Mohamed Moubarak Ryan

Bonjour Abdelaziz,

Une fois encore, Bravo pour ce formidable exploit. Réussir et exceller dans les triples facettes des échecs, a savoir le jeu de compétition, la composition artistique et le monde de la solution des problèmes est une prformance qui merite de saluer et célébrer. A ma connaissance, c’est un fait (unique ?) sinon rare dans ce domaine ! Elle confirme certes un talent immense, mais démontre surtout le résultat d’un tarvail acharné, de la persévérance et ded la confiance en soi ; Des qualités qui se forgent a travers une meilleure compréhension et une parfaite exploitation des vertus du noble jeu.

Bonne continuation vers d’autres horizons, faits de succès échiquéen et de gloire !

A Bientôt !

Brèves

9 janvier 2010 - An Unsolved Mathematical Chess Problem

This video presents a checkmate in 24 moves puzzle along with an answer as well as a (...)

Navigation