الاتهامات ثابتة

jeudi 22 mars 2007
par Youssef BOUKDEIR
popularité : 4%

خلصت اللجنة الوطنية للأنظمة و القوانين التي يترأسها السيد شلوط في تقريرها المرفوع إلى المكتب الجامعي بتاريخ 17 مارس 2007 إلى ما يلي :

"ثبوت الاتهامات الخطيرة الصادرة عن السيد أحمد سيرين في حق رئيس الجامعة يوم الأحد 3 فبراير 2007 بمقر نادي البريد بالرباط...".

هذا ليس كلامي و إنما محتوى القرار الجامعي رقم 86/07 بتاريخ 19 مارس 2007 و الذي وقعه السيد حسن السملالي نائب رئيس الجامعة ووجهت نسخ منه إلى :

الأندية الرياضية للشطرنج
العصب الجهوية
قطاع الرياضة
اللجنة الوطنية الأولمبية المغربية.

نقول " بـرافــو" للجنة الوطنية للأنظمة و القوانين التي أنصفت السيد أحمد سيرين و ننوه بنزاهتها و شجاعتها، لكن في المقابل المكتب الجامعي في اجتماع لم يوزع محضره هذه المرة و لا ندري من حضره و من تغيب بعذر أو بدونه، أخطأ الهدف لأن من يستحق التشطيب من لائحة المنخرطين بالجامعة الملكية المغربية للشطرنج ليس هو أحمد سيرين الذي فضح الخروقات و بلغ عنها، و إنما رئيس الجامعة الذي ثبتت عليه التهم المنسوبة إليه :

- سوء التصرف في أموال الجامعة.

- إخراج مبلغين كبيرين بطريقة غير سليمة من الحساب البنكي للجامعة.

- التزوير في ملفات التحكيم.

Portfolio

IMG/jpg/reponse_sirine_1_.jpg IMG/jpg/demande_frme_1_.jpg

Commentaires

samedi 24 mars 2007 à 18h35, par Mourad Métioui

Bonjour,

L’expression "...الاتهامات ثابتة " est trompeuse. On a l’impression que les accusations ont fait l’objet d’une enquête par cette commission et qu’elles ont été confirmées ! Pas du tout ! Je crois que la commission a simplement voulu dire qu’elle constate que M. Sirine a bel et bien accusé Amazzal et confirmé cela par écrit, ce qui ne veut pas dire que ces accusations ont fait l’objet d’une enquête quelconque de la part de la commission. Cette commission n’a donc pas rendu justice à Sirine, elle a au contraire "confirmé" par un rapport officiel que M. Sirine a attaqué sa sainteté Monsieur le président, ce qui justifie la sanction !!! Ce qui est étrange, c’est qu’il ait fallu une commission et un rapport pour constater l’évidence alors que tout le monde a été tenu au courant, c’est à dire que M. Sirine a courageusement confirmé par écrit les accusations qu’il a portées en privé contre Amazzal le 3 février à Rabat. Il n’est donc point lieu de féliciter quiconque, sauf peut être M. Sirine lui-même qui n’a pas pas peur de dire haut et fort ce que tout le monde pense tout bas. Maintenant, si le fait d’accuser ce bureau fédéral illégal justifie la sanction, alors il va falloir sanctionner le Maroc entier car tout le monde accuse. Je serai content de lire un rapport de la fameuse commission ou de n’importe quelle autre commission (qu’importe !) "constatant" que M. Elamri accuse, que M. Ryan accuse, que M. Boujemâ accuse, que M. Onkoud accuse, que M. Boukdeir accuse, que M. Slami accuse, que M. Hajaj accuse, que M. Tadlaoui accuse, que M. Idrissi accuse, que Maroc Echecs accuse, ... et que par conséquent, ils sont tous suspendus, radiés, à jamais ! Ce serait un honneur certain pour nous tous !

vendredi 23 mars 2007 à 01h54, par elamri

Je ne vois aucune relation de la comission nationale des systemes et reglements avec un sujet disciplinaire, peut etre cette comission pouvait trancher pour dire par exemple que l incident est arrive dans un cadre sous responsabilite frme ou pas, dans le 1er cas passer l affaire a la comission disciplinaire, dans le cas echeant laisser tomber l affaire au profit d une poursuite judiciaire soulevee par amazzal....

Moi je croix que ce Chalott est dangereux, on m a dit que c etait lui qui a mis amazzal dans le petrin de vente d habit ce qui lui a vallu sa Sienna ! maintenant il pousse amazzal vers plus d erreurs, peut etre pousse par le fait que son frere est chef du cabinet de M. Elgahs, mais ni son frere ni M. Elgahs n accepteront a ce qu on utilise leur noms pour des fins sales !

Moi, si ce Challot se met devant moi, je le poursuiverai en personne, et je chercherais tout petit indice pour devoiler tout abus de pouvoir de sa part ou de toute personne qui se met deriere directement ou indirectement !