Certains amis échéphiles, aux quels J’ai souvent fait part de mon étonnement d’avoir propulsé un type comme monsieur Amazzal à la tête de la FRME, me répondirent invariablement que l’on a élu quelqu’un qui possède une « grande expérience administrative », à l’inverse de ses prédécesseurs ! Mais à voir cet amas de papiers, assemblé, plastifié et envoyé sous l’appellation pompeuse et trompeuse : « Bilan Général des Activités de la FRME pour la saison sportive 2005/ 2006. Rapport moral & financier » et qui porte l’empreinte de son célébrissime auteur, force est de constater que ce monsieur doit poursuivre un stage de « Recyclage Administratif », si jamais il a pu obtenir un quelconque certificat dans ce domaine !

• Toute personne qui travaille dans la sphère administrative ou l’espace associatif saura faire la distinction entre le Texte & les Annexes, et comprendra qu’un Rapport Moral, doit être clair et précis, faisant ressortir le bilan des principales activités de la période couverte, avec l’évocation des obstacles rencontrés et les perspectives d’avenir en guise de conclusion, avec des documents, statistiques, attestations et autres en annexe ! Mais nous sommes, hélas, devant un kachkoul de paperasse avoisinant les 125 pages, dont la seule lecture en séance plénière, comme le stipule le statut de la fédération, nécessiterait six heures environ ( à raison de 3 minutes par pages ) ; l’exercice mérite d’être essayé !.

Hifad contre Hicham !

• Laissons de côté, ces remarques de « forme » et passons aux choses plus sérieuses ! et c’est une introduction en fanfare qui va déterminer la « police » et la « couleur » de ce rapport, réparti selon son auteur en trois parties : Rapport Moral, Rapport Financier et le Patrimoine de la Fédération. Les Echecs Nationaux auront accompli au cours de la saison sportive 2005/2006 un « saut qualitatif » sous forme de réalisations éblouissantes de nos champions lors des rencontres arabes et internationales. « La plus éclatante fut la victoire du Champion Marocain Rachid Hifad au Championnat du Monde Amateur en Libye » ce qui constitue « un exploit jamais réalisé dans l’histoire des échecs marocains, arabes et africains » . Cette glorification n’est point fortuite ; Elle est destinée à qui de droit, à notre GMI Hicham Hamdouchi et ses amis ! le titre mérité de notre sympathique Rachid ne fut qu’un alibi pour discréditer les joueurs d’élite signataires de la «  lettre d’Indignation et Désaveu » dont Hifad n’est pas encore solidaire, et insinuer qu’ils sont déjà dépassés !!…Pour lever tout éventuel équivoque, J’ai toujours apprécié le style et la pugnacité de Hifad depuis notre première rencontre à Marrakech en été 2003. je le considère parmi les joueurs nationaux talentueux les plus prometteurs, mais il faut faire la part des choses, car il devra multiplier d’effort et pouvoir se confronter au plus haut niveau pour espérer figurer parmi l’élite internationale à l’instar de Hicham. (Faudrait -il rappeler ici que ce Championnat organisé sous l’égide de la FIDE était réservé aux joueurs non titrés at ayant un classement Elo inférieur à 2200 ?) .Cette histoire manipulée par Monsieur Amazzal dévoile bien sa méthode diabolique attisée par les coups bas visant à alimenter la susceptibilité et semer la discorde entre les dirigeants et les joueurs, comme Monsieur Boukdeir l’a bien souligné.

• L’inclusion de messieurs Amazzal & Fouranne dans l’une des 29 commissions de la FIDE est considérée comme une « reconnaissance » (de la part de qui ?) et une « réussite de la politique » du Bureau Fédéral et ses «  programmes pour développer et vulgariser les échecs dans notre pays ». Heureusement que la FIDE n’ pas franchi le pas en désignant Amazzal et son acolyte Semlali en tant qu’"Organisateurs Mondiaux", car, dans ce cas, notre fédération paralysée aurait marché sur des roulettes, et transformé notre pays en Paradis Echiquéen. Mais en attendant cette consécration internationale, les "échecs marocains se portent bien malgré les difficultés, les obstacles, les critiques et les complots, et le BF aura réalisé son programme avec un haut degré de réussite" !

La « Bande des quatre » !

• On est pas en « République Populaire de Chine » sous le règne de Mao Tze Tong, avec la chasse aux sorcières de la «  Bande des quatre » et leurs partisans. La fédération d’Amazzal a crée sa bande chargée d’assumer tous les maux et les problèmes des échecs marocains... Le cas Elamri est un peu démodé, même s’il figure toujours en place d’honneur, s’accaparant directement quelques pages ( notamment p : 44, 45 et 92), et demeure indirectement présent dans d’autres dossiers...

• Les nouveaux épouvantails s’appellent : Ahmed Sirine, Toumer Tadloaui , Abdelali Idrissi Nakib et Mohamed Hajjaj. A eux seuls, ce Rapport « moral » consacre 34 pages entières constituées de PV de réunions, de lettres et plaintes, et de décisions des commissions amazaliennes, dont certains datent d’il y’a trois ans !!. La palme d’or revient curieusement à Toumer Tadlaoui (président de la ligue de Souss ) avec 22 pages, son classement en t^te d’affiche serait justifié par l’hyper activisme de monsieur Hicham Fourrane , nouvelle étoile montante d’Amazzal (sans oublier un certain Abdelmajid Mounib) dans cette région ! Hajjaj est second avec 13 pages et une sanction de 4 ans pour une histoire de « falsification » des résultats du championnat (3ème division) de la ligue Nord- Ouest, exploitée cyniquement par son vieil ami Amazzal. Idrissi Nakib est 3ème avec 8 pages, tandis que Sirine ferme cette liste avec 5 pages, mais avec - tout de même -une suspension à vie en guise de consolation !

• Les quatre dirigeants, ridiculisés et décrits avec tous les qualificatifs empruntés du dictionnaire propre à monsieur Amazzal, furent pourtant « loués pour leurs attitudes courageuses » (p17), au titre du dernier rapport moral validé par l’AG du 26 février 2006, lorsqu’il étaient solidaires d’ Amazzal, contre Maroc-Echecs qui était alors en vedette... Un fait qui révèle le comportement psychopathologique de ce président contesté, qui ne tolère jamais la différence.

Une pratique digne du « MOSAD »

• Si le délit principal de ces quatre personnes est d’avoir pris, même tardivement, la mesure des dangers qui guettent les échecs marocains sous la présidence en dérive de monsieur Amazzal, et d’avoir osé signer et adresser une lettre d’indignation et désaveu au Premier Ministre, sollicitant l’autorité de tutelle d’intervenir d’urgence pour sauver notre fédération du naufrage.

• Le Marquis d’Amazzal, choisit alors de recourer à ses redoutables méthodes, dignes de la STASI ou du MOSAD qui consistent à maîtriser leurs agents, grâce à de photos et documents compromettants ; C’est ainsi qu’il révèle ses pièces mises sous sa main depuis longtemps pour discréditer ces dirigeant envers tout le monde et dissuader les autres (je pense à Fourrane et Semlali surtout) d’emboiter leurs pas ! En outre, Amazzal s’est dépensé corps et âme ( voir mon article sur le Périple de l’Absurde) pour destituer tous les présidents des ligues contestataires dilapidant l’argent de la fédération ( 57.444,05 dhs en « frais de réunions et divers » selon le RF).

Pour une histoire de chèques…

• Mais C’est l’attitude courageuse de monsieur Idrissi Nakib qui a le plus affecté ce président contesté. Car le chantage qui lui a tant réussi n’a pas fonctionné avec Nakib, les chèques à blanc, les papiers manuscrits signés antérieurement et naïvement - il faut dire- n’ont guère dissuadé Si Nakib ! Le Rapport Officiel de la FRME le traite en des termes virulents, insultants, allant jusqu’à le décrire de Schizophrène. Une première dans les annales de la fédération selon notre ami Zoheir Slami. L’histoire d’un chèque de quelques 251.000 dhs retirés un matin de juin 2006 en billets de banque, et révélée par Idrissi, aura constitué le coup de grâce- car passible de prison - pour monsieur Amazzal.

• Ce rapport « moral » évoque, par ailleurs, en page 10 les deux chèques en question (publiés il y’a deux semaines par Al Ousboue). Amazazal a eu même le courage d’en publier les photocopies à son tour ! C’est une manière de crier l’innocent, en se défendant qu’il s’agisse d’une pratique « irréprochable », en concordance avec les règles comptables ! et que ces tas de billets de banque ont tous été « dépensés au service de la fédération et au profit des échecs nationaux ». Je ne m’attarderai pas trop sur ce point crucial, car il appartient à une commission d’enquête indépendante ou supervisée par l’instance de tutelle d’examiner les documents relatifs à cette affaire et en tirer les conclusions qui s’imposent.

Normes Falsifiées d’Arbitrage…

• Que reste- t- de ce Kachkoul ( Derbalat Al Haddaoui comme on dit dans notre jargon populaire) moral ? Le vrai bilan de cette année catastrophique se trouve ailleurs... Une année blanche que Amazzal n’a pas osé évoquer à travers son rapport, et préfère - comble de ridicule - confectionner un « programme » bâclé des championnats nationaux , tous les championnats, el l’attacher en annexe, alors que la Saison Sportive est bel et bien terminée !

• Le Rapport passe sous silence la pétition d’Indignation et de Désaveu signé par le GMI Hichan Hamdouchi (dont le titre obtenu de haute lutte fur réduit au MI par le RM, page 89 !) et l’élite des joueurs marocains de compétition. Tandis que Tissir est accusé de refuser de répondre à «  l’appel du devoir national » et d’exercer un "chantage" auprès de la Fédération... Mais son pêché serait d’avoir pris l’initiative d’adresser une lettre au Président de la FIDE, concernant l’affaire des « Normes Falsifiés d’Arbitrage » (page 59) ; c’est la seule fois que ce scandale est évoqué tout au long de ce kachkoul de 125 pages. Et c’est ce dossier qui hante toujours l’esprit de monsieur Amazzal , Fourrane et leurs amis. C’est celui qui démontre le mieux –à mon avis – la Faillite Morale d’une fédération que ne pourra camoufler une tonne de paperasse dissimulée dans un « Rapport Moral ».

• Pour conclure sur une touche d’humour, j’ai dû parcourir ce kachkoul page par page, cherchant désespérément mon modeste nom parmi ceux des nombreux amis cités à tort et à travers. En vain, car monsieur Amazzal n’a guère envie de répondre à ma lettre de « Demande de Suspension ». Je devrais peut être recourir à la justice pour obtenir gain de cause… Mais j’ai peur d’alourdir d’avantage les dépenses fédérales en matière de contentieux qui s’élèvent déjà à 25.000 dhs soit plus que ne touche annuellement la secrétaire et l’agent de ménage de la dite fédération !...Bonne lecture !