Ma présente intervention a été souhaitée par mes amis les administrateurs qui m’ont demandé de lancer cet article réalisé le 17 octobre. Je l’ai retiré après l’avoir proposé pour un moment , étant certain que mon article ne sera d’aucun effet. J’ai préfèré dédier mon temps à composer des problèmes d’échecs ou analyser des parties d’échecs que de courir derrière une cause perdue. Hélas , les échecs Marocains sont frappés à mort. La reconstruction sera très longue.
Un proverbe Français dit : Jamais deux sans trois. Tout le monde se souvient de l’assemblée générale du 26 février 2006 et les conditions qui étaient à l’origine des décisions, lourdes de conséquences, prises lors de cette AG. La première victime de la politique de répression fédérale était Ali SEBBAR bien avant cette AG, à travers une minable commission que Dieu la maudisse à jamais.
Le 26 février, les clubs marocains, en masse, approuvaient, à l’unanimité, la politique fédérale concernant les pratiques arbitrales, louant sa commission d’arbitrage et surtout la prolifération de la politique de suspension qui a touché deux nouveaux lauréats Abdelhafid Elamri et moi-même. Ils étaient 3. La FRME a créé les éléments d’une crise durable... les conditions de sa perte.
Le 20 mai 2007 (un an et 3 mois après), d’autres faisaient leurs entrées dans le club prestigieux des suspendus. Les clubs sans état d’âme approuvaient de nouveau la politique fédérale orientée exclusivement vers le système-suspension ou encore la langue de bois face à la menace de la commission d’éthique qui s’est saisie de l’arbitrage Marocain.
Vint le verdict sévère de la FIDE sanctionnant lourdement la FRME, c’était l’humiliation mondiale. L’arbitrage Marocain est devenu un cas d’école qui sera repris dans les séminaires, les congrès, les conférences .... L’arbitrage Marocain est devenu en l’espace d’une journée la honte du Maroc. Il faudra des décennies pour qu’un arbitre Marocain relève la tête devant ses collègues étrangers.
Et maintenant, une troisième assemblée, cette fois extraordinaire, pointe à l’horizon. Le 28 octobre, une trentaine de clubs vont être réunis pour rééditer leurs méfaits, ont -ils retenu la leçon ?? On verra !
Je préfère parler du 29 octobre, ça sera un LUNDI. Les clubs présents lors de cette Assemblée Extraordinaire auront quitté La luxueuse Casablanca. Direction leurs nids réciproques dans les diverses contrées du Maroc. La FRME aura obtenu ce qu’elle attendait de cette Assemblée. A savoir :
De nouvelles suspensions (peut-être une)...
Reconduction de la politique fédérale en approuvant de nouveau ses pratiques.
Peu importe le nombre de clubs. On en parlera encore de la majorité totale...
Le 29 octobre, un LUNDI, un jour comme les autres...tout le monde se réveillera sur un air de crise. Les jours se suivront et se ressembleront.
Je vous donne donc Rendez Vous Lundi.
Ps : je suis en déplacement et injoignable.
Ce problème ressemble un peu à cette situation....
N11090 -Abdelaziz ONKOUD
Springaren N°106 (Suède)
septembre 2007
Mat en 2 coups (10+7 =17) , 3 essais.
Le problème présente le thème Zappas (simple) , du nom du grand maitre grec Byron Zappas.
« Une case du champ royal noir est contrôlée par 3 pièces blanches , un essai abandonne un 1er contrôle et est réfuté par un coup noir qui supprime un 2ème contrôle .Le mat n’est pas possible car la pièce de la 3ème contrôle ne peut contribuer toute seule au tableau de mat. »
La case g5 est contrôlée 3 fois .
1- Pion blanc f4.
2- Fou blanc f6.
3- Tour blanche g6.
1.F×é5 ? menace 2.Tg5‡ A et 2.g4‡ B
mais 1…C×f4 !
Le Fou blanc abandonne le contrôle de g5 ! . La case g5 est gardée par le PBf4 et la TBg6. Les noirs se défendent en éliminant le pion f4. (1…C×f4 !)
1.f×é5 ? menace 2.Tg5‡ A
1…T×é5 2.T×é5‡
mais 1…C×f6 ! a
Le pion blanc abandonne le contrôle de g5 ! La case g5 est gardée par le FBf6 et la TBg6. Les noirs se défendent en éliminant le fou blanc f6. (1…C×f6 !)
1.Fg5 ? menace 2.g4‡ B
1…Cf6 2.T×f6‡
mais 1…é×f4 ! b
Le Fou blanc abandonne le contrôle de g5 !La case g5 est gardée par le PBf4 et la TBg6. Les noirs se défendent en éliminant le pion f4 (1…é×f4 ! )
1.Fb5 ! menace 2.F×d7‡
1…C×f6 a 2.Tg5‡ A
1…é×f4 b 2.g4‡ B
1…Td3 2.T×é5‡
1…C×f4 2.g4‡
Thème Zappas (simple)
Thème Dombrovskis :
Jeu d’essai.
1 V1 ? (2A#) mais 1...a !
1 V2 ? (2B#) mais 1...b !
Jeu réel.
1 S !
1...a 2 A#
1...b 2 B#
Thème Barnes (Séparation de la menace double d’une phase en des menaces uniques des deux autres phases.
