Rechercher dans le site
fontsizeup fontsizedown

Lecture du PV de l’AG de la FRME du 28/10/07

Quels enseignements ?
samedi 3 novembre 2007
par Lotfi Atoubi
popularité : 2%

La loi et les règlements s’ils sont faits pour être respectés, ils sont aussi faits pour être interprétés différemment et ingénieusement détournés, c’est ce qu’on appelle les failles de la loi et la jurisprudence.

La lecture du PV de la réunion de l’AG de la FRME du 28/10/07 soulève quelques observations et questionnements, dans le prolongement de mon article qui a précédé, et je serai très bref :

1- La démission du Président même si elle a été " imposée" et (je mets ce mot entre guillemets) est provisoire, et est sujette à rebondissements à n’importe quel moment (d’ici la fin des investigations de la commission).

2-L’AG a refusé la démission et a créé une commission d’investigation qui aura pour rôle : (est investie) de faire la lumière sur les faits qui ont poussé le Président à démissionner : cette formule permet au Président ayant la majorité à l’AG de revenir sur exigence de celle-ci.

3- L’AG peut refuser et exiger que le Président reviennent, sauf dans un seul cas qui est connu : Le Président quitte la scène des échecs définitivement et persiste en obligeant l’AG à adopter un vote favorable a sa requête (de démissionner). Le veut il vraiment ?

4- La commission même si elle est neutre a un objectif palliatif à la démission du Président, en fait elle n’a aucun objectif autre que celui qui ressort du PV de l’AG, elle ne fait que transmettre son verdict à trois instances parmi lesquelles l’AG, qui est devenue partie prenante dans le conflit, étant donné qu’elle a refusé la démission et a créé, pour le maintenir, cette commission. C’est un MAT en "n" coups !

5- Je m’arrête là ! pour dire que la situation de départ était anormale à l’AG du 28/10/07, et que nous devons débattre dans le style de KORTCHNOI (Prévenir l’attaque) et non dans le style de MORPHY (confiance en soi et attaque à outrance), pour ce faire je propose ceci :

- Je fais confiance à ma stratégie je continue le combat au risque que mon adversaire ait calculé un coup de plus que moi, c’est risqué.

- J’analyse la situation et j’opte pour une défense sur une aille qui me parait faible, tout en préparant une attaque sur l’autre aille.

Moi, je préfère le deuxième cas, je reste vigilant je me défends, en attendant les coups, sans ménager d’effort sur l’autre aille (C’est le Ministère de Tutelle qui peut sauver la situation et il doit prendre les choses en main pour ce faire) et je ferai tout pour arriver à focaliser mon attention et mes efforts sur Madame le Ministre en mobilisant le Maximum de Club au cas ou l’AG arrive à échéance.

Trop de confiance n’est pas dans notre intérêt pour le bien de tous, l’attaque à outrance, il faut la laisser pour une position qu’on maitrise parfaitement.

Lotfi ATOUBI


0 vote

Commentaires

Logo de Pierre Beiso
mardi 6 novembre 2007 à 03h57, par  Pierre Beiso

Deux trajectoires diff ?rentes peuvent toucher la m ?me cible . Deux conceptions diff ?rentes peuvent ?tre ?galement justes.

Philippe II de MACEDOINE ,pour conqu ?rir la GRECE ,financa sa propre faction au coeur m ?me de la d ?mocratie

ath ?ni ?nne.

LENINE,quant ? lui ,s’empara de la Russie des Tsars,du fait de la d ?composition de L’Empire ,humili ? par les

armes et trop prodigue du sang de ses soldats.

Je tiens pour ma part,la seconde position,du fait de la d ?composition totalitaire de la FeRME.

Et je pr ?f ?re , ? ma mesure ,travailler ? l’ext ?rieur ? la refondation des ?checs sportifs,en appellant de mes

voeux la formation d’une opinion publique et d’une repr ?sentation soucieuse du bien public de la communaut ? des

joueurs d’ ?checs marocains.

Mais ,je dois vous avouer,que je n’aurais pas le coeur de m’ouvrir ? ces gens,qui traitent notre haute discipline,

par le populisme,le client ?lisme dans l’enceinte du MAROC et qui n’ayant pas la moindre culture sportive internatio-

-nale font ?clater leurs pratiques du souk, ? la face des nations.

Ce n’est pas l’amertume qui m’habite,c’est la peine et la douleur,car personne dans cette clique qui s’adonne,tout

comme nous ,au jeu royal,n’a la moindre id ?e de sa splendeur,de sa haute noblesse et de la sublime fraternit ? qu’il

fait naitre entre les hommes.

Si vous n’avez jamais connu ce que j’ai pu vivre,vous ne pouvez me comprendre.

Et si,aujourd’hui,je travaille ? la formation et ? l’ ?ducation ?chiqu ?ennes de la jeunesse c’est parce que je

consid ?re que c’est l ?, notre tout premier devoir et la voie du salut et de la cons ?cration sportive.

C’est par la formation de sa jeunesse,que nous pourrons purifier les ?checs,c’est par l’ ?ducation de ses enfants,

que la grande nation historique marocaine va se r ?veiller.

Pour trouver une conclusion utile ? notre dialogue,j’ai bien compris et je suis d’accord,tous les moyens sont

bons pour remettre le train sur les rails.

A ce titre,recevez ,l’expression de ma sympathie.

Pierre BEISO.

Logo de Mekki
mardi 6 novembre 2007 à 00h49, par  Mekki

M BEISO, j ?ai appris ? vous conna ?tre ? travers vos ?crits, je comprends votre amertume et je suis d ?accord avec vous dans tout ce que vous dites, mais cette situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement me rappellent les ann ?es de la facult ? o ? de groupes d ??tudiants avaient deux id ?es diff ?rentes pour la lutte contre le syst ?me marocain, un groupe voulait lutter de l ?int ?rieur du syst ?me, (les ?tudiants USFP) l ?autre groupe de l ?ext ?rieur (?tudiants d ?extr ?me gauche).les uns constituaient une opposition ? l ?int ?rieur du parlement les autres voulaient changer carr ?ment le r ?gime. Tous les deux avaient une ob ?dience progressiste et de gauche.

Je crois que la 2 ?me position vous conviendrait. Mais, ? mon avis, on s ?est impliqu ? ? dans le syst ?me ? par notre participation aux diff ?rentes activit ?s r ?gies par la Frme, donc malgr ? nous si changement il y a il doit se faire de l ?int ?rieur ou au moins faire entendre notre voix et d ?noncer tout ce qui ne marche avec preuves ? l ?appui. Si on voulait la r ?volution les clubs concernaient n ?auraient du participer ? aucune activit ? de la frme ? ce moment je serais d ?accord avec vous pour ne pas la fr ?quenter, je ne suis pas pour les deux poids deux mesures.

Quant ?, ? le magzal vous a ouvert la porte ? je peux vous dire que je l ?ai forc ?e par la ? force de mes vocales ?.

Je tiens ? vous pr ?ciser que je n ?entre pas avec vous dans une pol ?mique mais seulement ? ?claircir certains points qui peuvent pr ?ter ? confusion.

Maintenant je peux vous dire que je suis avec tout ce qui peut mettre le train sur les rails.

Cordialement.

lundi 5 novembre 2007 à 04h38, par  BEISO Pierre.

Monsieur AZZOUZI,c’est bien ? Monsieur ATOUBI que je m’adressais,quant ? vous je saluais votre incorporation tardive dans la commission

form ?e durant la nuit par.."deux honn ?tes hommes..",Si nous ne nous connaissons pas,votre bonne r ?putation est arriv ?e jusqu’ ? moi.

Quant ? la formule :"Je d ?couvre un cerveau politique.",cela signifie que j’aurais pr ?f ?r ? , ? un compte rendu des ?pisodes de l’A.G,

suivi d’une all ?gorie KORTCHNOY et MORPHY,une analyse par laquelle le MAGZAL vous a ouvert la porte.

Ce n’est pas de la d ?rision,c’est un encouragement.

Quant ? la v ?ritable probl ?matique de cette commission d’enqu ?te,elle est tout premi ?rement le refus d’ent ?riner la condamnation

conjointe d’AMZAL et de la FeRME,deuxi ?mement un outil pour blanchir AMZAL en lui substituant d’autres coupables,troisi ?mement un

alibi pour permettre ? AMZAL de passer l’orage.

Vous y ajoutez,deux honn ?tes d ?put ?s des ?checs marocains pour complaire ? l’opposition et AMZAL r ?dige le jour m ?me les travaux de sa

commission t ?l ?guid ?e.MOUNIB reprend sa place apr ?s s’ ?tre bronz ? au soleil ?gyptien avec AITHMIDOU et l’on dira que ce C.E de la FIDE

aurait du aller jusqu’au fond des choses et condamner les vrais coupables.

J’en viens maintenant ? votre position,par laquelle vous d ?noncez la gestion de l’institution FeRME.Je ne partage absolument pas votre

avis,par contre je le respecte.

Pour ma part,l’actuelle FeRME a atteint un tel niveau d’indignit ? qu’elle n’est plus fr ?quentable ,ni m ?me approchable,dans une

assembl ?e d ?mocratique,Parlement,Association....sur le viol des r ?gles,les d ?put ?s,les ?lus se retirent.Rester n’a rien d’h ?roique,

rester c’est accepter le viol et le viol suivant. Comment peut-on admettre qu’une A.G,transform ?e en tribunal d’exception,condamne dans

les sifflets et les cris,un homme ? 20 ans ???

RESTER ,C’EST ETRE COMPLICE.ACCEPTER L’EXIL C’EST L’HONNEUR.SOCRATE S’EST DONNE LA MORT,POUR CE PRINCIPE LA.

N ?anmoins je ne respecte pas simplement votre opinion par d ?magogie,mais j’imagine au contraire,que vous vous accrochez pour ne pas

leur abandonner notre institution. C’est m ?me une attitude louable.

Le fonctionnement d ?mocratique passe par un respect jaloux des minoritaires,tout comme dans le commerce ,la concurrence profite ? I.B.M .

Lorsque je pr ?sidais mon club,je veillais lors des A.G , ? ce que toutes les portes soient ouvertes.

Pierre BEISO.

samedi 3 novembre 2007 à 23h41, par  mekki azzouzi (Pr ?sident A.S.SALE)

M BEISO je ne sais pas si vous de parlez de M ATOUBI qui a ?crit ? l ?article ou de moi qui fait partie de la ? commission ? bien que nous faisons partie du m ?me club l ?Association Sportive de Sal ? ? ASS ?.

Vous dites qu ?il ? existe donc une voix de l ?opposition dans l ?assembl ?e du MAGZAL ? J ?aimerais apporter une petite pr ?cision, je ne suis ? une voix de l ?opposition ? ? personne. Je d ?nonce la gestion d ?une institution quelle soit dirig ?e par AMZAL ou autres mon but n ?a jamais ?t ? de toucher quelqu ?un personnellement et je crois que la nuance est de taille. Je profiterais de cette occasion pour dire ? ceux qui d ?j ? font un proc ?s ? cette commission : donnons lui une chance de toute fa ?on on est devant le fait accompli les clubs qui soutiennent cette commission sont majoritaires, d ?j ? qu ?un membre qu ?on consid ?re comme ? opposant ? en fait partie avec l ?accord du Pr ?sident d ?missionnaire. A mon avis c ?est un grand acquis, il ne faut pr ?jug ? en rien de ses r ?sultats, s ?il s ?av ?rait que cette commission n ?a pas pour but d ??tablir ? la v ?rit ? toute la v ?rit ? rien que la v ?rit ? ? ? ce moment l ? il y aura sujet ? discussion et des d ?marches plus fermes pourraient ?tre entreprises, j ?ai toujours ?t ? optimiste ce n ?est pas aujourd ?hui que je vais changer. On aurait pu refuser ma candidature ? cette commission j ??tais seul contre 30 ? mon avis c ?est un bon pr ?sage. Au lieu de d ?couvrir un cerveau politique essayait de trouver un cerveau gestionnaire, et qui mieux est, gestionnaire sportif. Cordialement Mekki Azzouzi

samedi 3 novembre 2007 à 05h34, par   BEISO pierre .

J’ai lu avec int ?r ?t vos deux derniers articles,fort bien,il existe donc une voix de

l’opposition dans l’assembl ?e du MAGZAL,nous ne partons plus de

z ?ro mais de un,ce qui en math ?matiques est une

diff ?rence consid ?rable.

Je prendrai donc la libert ? de m’adresser ? vous en nous donnant pour cadre le droit du sport,le droit des

associations ? but non lucratif et la petite r ?publique banani ?re,qu’est devenue la FeRME.

Le premier constat n ?cessaire est celui de l’ ?tat des ?checs sportifs,de la communaut ? ?chiqu ?enne et celui d’une

crise de plus de deux ans qui devrait s’aggraver.

Le second constat,vital,est celui des chantiers ? entreprendre.

Le troisi ?me constat,est celui des r ?formes progressives ou de la r ?forme g ?n ?rale.

Pour ma part,j’ai pris un certain nombre de positions :

-M ?me si la FeRME est le patrimoine commun des joueurs d’ ?checs marocains,son ?tat de d ?composition est tel,

qu’elle devra ?tre reconstruite.

-Nous avons lanc ? le chantier de la formation ?chiqu ?enne des jeunes.

J’ai la profonde conviction,qu’il faut ouvrir les chantiers de la refondation des ?checs marocains et

cesser d’ ?tre hypnotis ? par la mascarade du MAGZAL.

A ce titre,et pour la premi ?re fois de ma vie je suis l’ennemi inconciliable de l’actuelle f ?d ?ration,parce que

cette derni ?re a d ?tourn ? et privatis ? l’institution commune par coquinerie et maladresse.

Donc,je ne suis pas un opposant,qui dans un cadre d ?mocratique fonctionnel est respect ? dans ses droits,par le

pouvoir majoritaire en place.Je suis un ennemi,donc je boycotte toutes les activit ?s f ?d ?rales et j’engage ?

ma mesure des actions constructives avec ces hommes dispers ?s qui possedent la passion,le talent,la probit ?

et les comp ?tences techniques, qui font tant d ?faut ? la r ?publique des coquins.

J’estime donc que travail est plus rentable en dehors du cadre f ?d ?ral,mais j’encourage toutes les pointes

tactiques permettant de voir imploser plus rapidement cette f ?odalit ? en fin de r ?gne.

Les forces de recomposition sont r ?veill ?es et m ?me si elles sont encore bien faibles,elles sont en marche.

Prenez garde de ne pas vous laisser abuser par de basses manoeuvres, ? l’instar de cette pseudo-commission qui

livre comme victime b ?lante ce pauvre Hicham FOURANE,pour un peu de survie pour le maitre bl ?ss ? ? mort.

Le danger pressant ,pour le MAGZAL n’est pas dans son opposition,ni m ?me dans ses ennemis ,il est dans

l’autorit ?,qui a trop longtemps affich ? son soutien ? celui qui faisait partie de la maison ,et qui doit

d ?sormais l’ ?vacuer sans ?tre appel ?e en responsabilit ?.Imaginez la F ?d ?ration Royale de Football,suspendue

pour une seule petite ann ?e !Imaginez le nombre de contrats ? couvrir !Qui va payer ?

En p ?riode de crise,plus que dans la paix des braves,il faudra aux ?checs sportifs des cerveaux

politiques ,non pour briguer le pouvoir,mais pour redonner aux ?checs marocains une meilleure place dans le

concert des nations. J’ai dit politique,je n’ai pas dit ?lectoral.

Pierre BEISO.

Maroc-Echecs Café
Jouer en ligne

Navigation

Agenda

<<

2010

>>

<<

Septembre

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois