Accueil du site - b. أخبار
Enregistrer au format PDF
Nouvelles pièces au dossier des falsifications l’arbitrage marocain

Qui est le menteur ? Où est la vérité ? (Partie 2)

Qui est le menteur ? Où est la vérité ?
Publié le mardi 6 novembre 2007.


De ce qui suit, il est parfaitement clair, pour ceux qui on des yeux et pour ce qui concerne seulement mon cas, que la mystification battait son plein au cours de la présidence d’Amazzal. Dire qu’Amazzal a commis une faute « administrative » ou autres choses de ce genre, à caractère atténuant, manière de la sauver du délit pénal et reprendre éventuellement la tête de la FRME, afin qu’il reprennent sa gestion calamiteuse, serait se moquer de l’intelligence des gens.

Le trucage des documents d’arbitrage et leur transmission à la Fide en cet état, révèlent en vérité une pratique bien courante et banalisée qui déshonore non seulement ses auteurs mais aussi tout un sport. L’hypocrisie est tellement à son comble que le président démissionnaire, ses acolytes et certains représentants de clubs traitent ridiculement les opposants de menteurs, de profiteurs et de toute l’artillerie qu’on devine. Voir lors de la dernière assemblée générale extraordinaire du 28/10/2007, sans parler de l’AGO du 20/05/2007. Décidément, le ridicule ne tue plus.

Je le redis, la Commission d’enquête sur les falsifications de l’arbitrage marocain aura un travail pas trop difficile pour mener à bien sa mission. Tellement les faits sont évidents et nombreux. Mais qu’elle ne dise, surtout pas, qu’Amazzal a commis une faute « administrative » en jetant la patate chaude sur les autres… Notamment sur le président de la Commission Nationale de l’arbitrage. Car cela serait révoltant et mènerais la partie civile qui, contrainte, se constituerait dès lors pour porter l’affaire devant la justice avec toutes les conséquences élargies que l’on sait. Ce n’est pas une menace. La justice et le droit doivent prévaloir, la vérité ne doit pas être caché. Dans le cas contraire la lutte doit logiquement continuer.

Je vous laisse méditer les documents suivants qui avec ceux de la 1ère Partie de cet article en disent long… :

1er Document : Un vrai.

Cet imprimé de la FRME servant à l’enregistrement d’une norme d’arbitre International est vrai, dans la mesure ou j’ai effectivement arbitré au 1er Grand Prix de Sa Majesté Mohammed VI à El Jadida, du 28/08 au 01/09/2004, en qualité d’arbitre adjoint au côté d’autres arbitres marocains, sous la supervision de l’AI Emirati Sultan Al Taher.

2ème Document : Faux

Ce document de la Fide montre que mon nom n’y est pas indiqué dans cette compétition. Alors que j’y officiais en qualité d’arbitre adjoint. Je l’atteste sur l’honneur. Les témoignages de joueurs qui étaient présents à cette grandiose compétition le confirmeront sans problèmes. Pourquoi donc m’avoir remis l’imprimé de cette norme me concernant (par M. Hicham Fourane, président de la Commission nationale de l’arbitrage) alors que dans ce présent document de la Fide, mon nom et celui d’autres arbitres marocains n’y figurent pas en qualité d’arbitres adjoints.

Ce Tournoi comportait bien 94 joueurs au système suisse.


Répondre à cet article