L’article nous dit que la « commission « a fait un « joli » travail jamais vu dans les fédérations sportives ( je dirai même dans l’histoire politique de notre pays ) , le verdict de cette commission en cinq cents pages ( je dis bien 500 pages ) constitue en effet une première puisque même les commissions d’enquête établies par notre parlement au sujet de la CIH , la CNSS ou même les regrettables événements de Sidi Ifni de l’année dernière ; les rapports de ces commissions constituées par les représentants de peuple n’ont pas atteint ce rapport volumineux de la commission d’Amazzal ??
Le président démissionnaire a l’intention de vous lire (je m’adresse aux présidents des clubs) tout ce rapport magnifique, et là justement c’est l’astuce : passer toute la journée à lire et discuter le rapport de cinq cents pages et laisser aux discussions sur les finances, la matériel disparu, les abus, les élections …etc. un ou deux petits quart d’heure ? Comment agiraient les présidents des clubs, et que serait l’avis des juges s’il s’avère que ces honorables membres désignés par Amazzal ont touché des pots de vin sous formes de pendules et échiquiers juste avant l’AGE du 28 octobre ? Personnellement je n’aimerai pas être à leur place.
Une question se pose, la fédération et nos présidents de clubs n’ont pas encore reçu officiellement le rapport de la commission, alors comment se fait il que ce rapport est entre les mains d’Amazzal et la presse alors que c’est aux clubs de le réceptionner, le discuter et prendre les décisions qui s’imposent ??Amazzal confie aux clubs qu’il a rencontré lors de sa campagne qu’il a fait traduire le rapport en anglais et qu’il a l’intention de l’envoyer à la Fide, je lui répond que même s’il le traduit à toutes les langues ça ne lui servirait à rien,Nizar Elhaj l’ex président de la fédération Africaine lui a signifié clairement que la Fide ne pourra annuler un rapport établi par une commission Fide indépendante et autonome reconnue par tout le monde échiquéen de son intégrité et honnêteté.
Amazzal n’a que deux solutions l’appel auprès du tribunal sportif de Lausanne (il ne l’a pas fait) ou porter plainte devant les tribunaux du Royaume (il pourra pas le faire car trop risqué pour lui).
Autre remarque, l’article nous livre que quarante cinq clubs seulement recensés lors de l’AGE du 28 octobre 2007 pourront assister aux travaux de leur assemblée ?? Alors pourquoi le ministère a reporté l’AG du 04 mai 2008 prévue à Rabat ? N’est ce pas pour vérifier et régulariser les listes des clubs pleines d’irrégularités ? Les clubs exigent qu’ils leur soit livrée la liste définitive après sept mois de vérification et de réunions à l’enceinte des locaux du ministère.
Commentaires