Outre le fait que le Directeur des sports invite Amazal à respecter les statuts de la FRME en ce qui concerne la passation des pouvoirs entre lui et le 1er vice-président Hassan Semlali, je retiendrais de cette lettre une chose et une seule. Car importante à mes yeux.
La démission d’Amazal en qualité de membre de la Fédération prise en compte par le Ministère de tutelle.
V ous savez il y a une différence entre démissionner de la présidence de la FRME et démissionner en tant que membre de la FRME.
Démissionner de la présidence, ça veut dire qu’il se retire de la fonction pour ne plus assumer cette responsabilité. Mais il reste cependant membre de la fédération et peut jouer d’autre rôle en son sein.
D émissionner en tant que membre de la fédération, ça veut dire qu’il n’a plus aucun lien avec la fédération et plus aucun rôle à y jouer. A moins de présenter une nouvelle demande d’adhésion. Cela met aussi sa situation de président du Raja dans une position fragile pour ne pas dire plus…
J e ne suis pas un spécialiste du droit. Mais ceci est facile à comprendre : « démission de membre de la FRME ». C’est se mettre out. Bay bay aux échecs !
Or, du début à la fin de l’assemblée générale du 18/1/2009, il est était présent partout.
I l était le gouverneur de la réunion, on lui demandait son avis, on le consultait (le comble par : les représentants du ministère de tutelle et bien par le groupe du « bureau fédéral qui lui est soumis pieds et points liés ». Il donnait des ordres à ses hommes de pailles (criez fort dans la salle : « Amazal ! », « Amazal ! », « Amazal ! » (je me demande pourquoi l’ont-il pas fait… ? Avaient-ils honte de s’épancher en public ?), contactait les gens pour faire pression sur eux, menaçait à droite et à gauche, en haut et en bas. Se menaçait-il lui-même ? On pourrait le croire !
I l était là plein d’autorité et plein de zèle pour sa personne avec des regards à vous couper en deux contre les personnes et les clubs opposants. Bref, il était le maître. Démission ou pas.
L e comble !
A lors ? Qui a invité Amazal à cette AG ? Ou, s’est-il invité de lui-même sans crainte de désapprobation ? En quelle qualité était-il présent à cette AG du 18/1/2009 ?
Qui se moque de qui dans cette affaire. Qui respecte quoi ?
L a lettre du directeur des sports est pourtant claire et nette. Bien sur les clubs ne le savait pas. Car, comme toujours, ils doivent savoir juste ce qu’ils doivent savoir. Pas plus !
Et quand on sait que le président légitime, Hassan Selmali, reconnu par le ministère, s’est vu refusé l’accès à la salle en raison d’une suspension tombée du ciel par un groupe du « bureau fédéral » en mal de légitimité, il y a de quoi crier au « scandale ! », « scandale ! », « scandale ! ».
E n effet, il y a de quoi.
I l faut rester vigilant de plus en plus vigilant.
1ère Lettre : Démission d’Amazal en qualité de "membre"accordé par le Ministère de la Jeunesse et des Sports.
___________________________________________
Par ailleurs, il faut savoir que le FUS de Rabat a adressé une lettre à la ministre de la jeunesse et des sports pour attirer son attention sur plusieurs faits graves qui se sont déroulé lors de l’AG du 18/1/2009. Cette lettre était accompagnée de la pétition de protestation signée par la majorité des clubs présents à cette réunion.
Nous présentons à nos lecteurs cette lettre du FUS de Rabat.
Commentaires