Bonjour Abdellah et Youness ,
Bravo Abdellah pour la recherche et le coup d’œil.
Permettez moi d’intervenir au sujet de ce problème qui appartient à Antonio G. CORRIAS
(Good Companion 1917). Le problème de Youness est tout simplement anticipé donc déclassé.
Anticipation : de nos jours , il est très risqué de composer des 2 coups. Produire quelque chose d’original demande beaucoup de travail ,de recherche et de connaissances. On arrive presque à l’épuisement.
C’est toujours agréable de voir un compositeur débutant qui s’essaie à des Grimshaw, un thème vieux de plus de 150 ans, tout le monde doit y passer c’est la magie des problèmes. Un problème avec seulement le thème Grimshaw , c’est presque apprendre à un débutant qui s’essaie de mater son adversaire avec le matériel suivant : Roi et Tour contre Roi. Après des finales plus corsées. Même parallèle aux problèmes des échecs , youness réalise son premier Grimshaw , le risque d’anticipation est à cent pour cent ! Le petit mat changé n’apporte rien du tout , car il est orphelin et ne peut pimenter le problème. Mais youness doit être content , car il vient de réaliser son premier mat change , la prochaine fois , il va essayer d’avoir plus de mats changés, aussi trouver un nouveau thème qui se marie avec le thème Grimshaw. Il faut aller de l’avant.
Evgenij Bogdanov a accepte ton problème . Car tout nouveau compositeur doit être bien accompagné dans ses débuts, Evgeniy est certainement très content d’accueillir le « First Problem » d’un nouveau compositeur. Cette faveur n’est pas générale, car les revues en papier à forte célébrité sont réticentes. Evgeniy sait pertinemment que le problème est anticipé . Mais , il peut encourager les nouveaux compositeurs ( Wild Card) en acceptant leurs problèmes à condition que le problème ne soit pas plagié bien sûr .
Car , attention !! le monde des compositeurs est très petit et un dossier sur un compositeur est vite fabriqué. Bien sur , on peut tomber sur des idées déjà faites , mais pas tout le temps !
Au début de l’année , j’ai détecté un problème que Dieter Muller a publié dans la même revue Chess Leopolis une antcipation totale à l’identique d’un de mes problème publié en Italie, j’ai signalé à Evgeni Bogdano. Quelques moi après, surprise , je viens de composer un problème que Dieter Muller vient de composer quelques mois avant !! Bilan 1-1.
Les problèmes que j’ai composé dans ma jeunesse sont presque tous anticipés, ceux qui ont échappé à cette fatalité ont beaucoup de chance. Lorsqu’on’est débutant , on ne peut produire quelques chose d’original. C’est comme ça ! Et surtout dans les 2 coups !!! genre presque épuisé.
Il m’est arrivé une anecdote très fraiche ! La revue Allemande Schach (aout 2009) vient de publier le résultat du jugement des mats en deux coups que j’ai assuré. J’ai discerne le 1er prix à K. Forster. U.Degener vient de m’avertir que le problème de Forster est anticipé par lui même en 1989 . Auto-Anticipé ! Dans mes bases , je n’avais pas ce problème, donc je ne pouvais pas savoir. Le directeur U.degener , une des plus grandes collections du monde des mats en 2 coups n’avait pas non plus détecter l’auto-anticipation à temps. Et aujourd’hui , il vient de me la communiquer. Déjà le palmarès était très restreint puisque j’ai retenu seulement 6 problème sur une Trentaine, encore un de moins, je viens de déclasser le problème de Forster.
Donc youness part avec ce postulat : tous les problèmes que tu vas composer ne sont pas originales ! Dommage tu es né très en retard !! il faut travailler énormément pour obtenir quelque chose d’original. Quand un problème est anticipé, on laisse tomber toute de suite l’affaire .... un peu content...car on vient de réaliser la même idée qu’une personne a fait en 1917, ça fait toujours plaisir. Mais surtout pas de plagiat ! et surtour renoncer quand c’est anticipé, il ne fait jouer avec le feu !
car certains compositeurs sont bannis...à cause de plagiat répété...
Abdelaziz
Jeu d’essai :
Commentaires