La frme doit rendre des comptes aux clubs marocains

تحية إلى مخلصي هذا الموقع الأفاضل تحية إلى الأستاذ محمد مبارك ريان

في ما يتعلق بالتجاوزات التي تعرض لها نادي اتحاد الفتح الرياضي فرع الشطرنج على يد السيد رئيس الجامعة الملكية المغربية للشطرنج، فقد لاحظتم أنني قد طلبت عرضها على أنظار الجمع العام في مراسلة مستقلة، وفي ما يتعلق بتجاوزات لا تعني نادي الفتح وحده، وربما لا تعنيه مباشرة، بل تعني الصالح العام، الذي هو جزء من التزامات هذا النادي، فقد أفردت لها مراسلة خاصة...

لست متفقا مع الأستاذ محمد مبارك ريان في كون إثقال الجمع العام بالمواضيع سيحرف أنظاره عن أخطر موضوع متعلق بتزوير محاضر لفبركة حكام دوليين مزورين، والذي يعتبره كافيا وحده لوضع حد لتجربة التزوير والغش في جامعتنا...ولكني أحترم رأيه، وأنا مسعد لتأخير النظر في هذه المواضيع لغاية أن نرى هل سيوقف الجمع العام تجربة الطاقم المزور أم سيحتاج الأمر لمعارك أخرى على واجهات اللجنة الأولمبية والوزارة الأولى والكتابة العامة المكلفة بالقطاع الرياضي والقضاء والاتحاد الدولي للشطرنج، دون إغفال مرافقة الإعلام لكل هذه المعارك ليؤرخ لزمن الفقر الفكري والفساد الإداري وسوء الذمة الرياضية ...في جامعتنا التعيسة، التي أتخيلها تخجل أن تعلن عن نفسها تمثل "لعبة الملوك وملكة الألعاب" اللعبة التي قال فيها المفكرون والفلاسفة والشعراء ما قالوا...

بالنسبة لموضوع تهميش الكفاءات، من حق الأستاذ ريان أن يختار رفض التعاون مع مكتب جامعي لا يحترم الكفاءات، بل لا يصل فهمه فيها للمستوى المطلوب، لمحدودية خبراته الميدانية وفقر ثقافته الشطرنجية، وضيق أفقه، (وإذا كان هناك من يدعي العكس في هذا المكتب الجامعي فليوافق على مناظرة في مواجهة إطار شطرنجي أرشحه لذلك أمام الملإ)، ولكن من واجب المكتب الجامعي، لو تحمل مسؤولياته، أن يستدعي الكفاءات وفي مقدمتها الأستاذ ريان الذي من حقه رفض الاستجابة، مع الاستفادة من الخبرات النظرية والبيداغوجية للأستاذ البهاوي بالشكل الذي لا يرهقه، وطبعا مع الإسراع بإخراج كتابه التأريخي للجامعة منذ تأسيسها إلى الوجود.

Bonjour Abdelaziz,

Personnellement j’estime que le FUS Echecs a tout le droit d’inscrire ses points, v ?ritable r ?quisitoire, dans l’ordre du jour de l’Assembl ?e G ?n ?rale de la FRME, pourvu qu’elle ait lieu dans les d ?lais r ?glementaires.

Seulement je pense qu’on a m ?lang ? dans cette liste, l’essenteil et l’accessoire. A mon avis, la falsification des dossiers d’arbitrage est d’une gravit ? extreme , sans commune mesure avec d’autres reproches telles que la "marginalisation de d’arbitres et de cadres marocains comp ?tents" ou meme la proc ?dure de la sanction abusive du sympathique Ali Sebbar.

Je craints que lors de la prochaine AG de laisser trainer les discussions ? porpos des questions futiles au d ?triment des vrais probl ?mes qui entravent le d ?veloppement des ?checs au Maroc. et de finir la r ?union avec une poignet de personnes souvent inconditionnelles dupouvoir en place...

Enfin, concernant la marginalisation de Monsieur Bahaoui, Doyen des arbitres et ?ch ?philes marocains ; son age et ?tat de sant ? ne lui permettent pas actuellement d’rbitrer ni d’encadrer une quelconque manifestation nationale ; Ce que doit faire la FRME pour lui rendre homage c’est de respecter la recommandation de la pr ?c ?dente AG pour ?diter son monumental ouvrage...

Quand ? la marginalisation suppos ?e de ma modeste personne, je ne pense pas qu’il y’aut lieu de l’ ?voquer lors de cette instance annuelle.D’ailleurs je ne m’en suis jamais plaint ; et je me sens bien dans ma peau !

Salam si abdelaziz,

Le fus a raison, et le rachad est d’accord .

m ?me si ?a lui coute la suspension comme ali sebbar HA HA HA !!!!

Respectueusement