• Le Bureau de la FRME mené par son "omnipotent" Président Monsieur Amazal aura confectionné un rapport bien trop volumineux par rapport au véritable bilan de la gestion fédérale. C’est un document de 30 pages qui sera lu, selon l’ordre du jour, en séance plénière de l’Assemblée Générale, ce qui nécessiterait, avec le rapport financier (07 pages), trois heures environ ! Les problèmes d’actualité ne seront, vraisemblablement, abordés qu’après épuisement de l’assistance qui aura le souffle de suivre jusqu’au bout les péripéties de cette messe annuelle des clubs marocains. Un stratagème souvent utilisé par Monsieur Amazal pour court-circuiter toute velléité d’opposition...
• Introduction : « Tout va dans les meilleurs des mondes »...Sinon
D’emblée, le BF affiche un satisfecit total, activités intenses, nouvelles formes de compétition, représentations honorables sur les plans arabe et international, et surtout l’élection de Monsieur Amazal au bureau de l’Union Arabe des Echecs ! Sinon des problèmes et obstacles provoqués, voire prémédités, par "certains" pour entraver la marche « triomphale » de notre Fédération...
• Un Bureau fédéral hyper actif...
C’est l’impression que donne ce Rapport Moral qui consacrera 12 pages entières aux activités de l’Administration Fédérale avec ses diverses commissions, dont - hiérarchie oblige- 7p au bureau constitué par Monsieur Amazal sans que l’on ait droit à en connaître les noms de ses membres !
Meknes : Le BF lance la polémique dès la première page, en commençant par Meknes où « quelques clubs » du nord "malintentionnés" ont boycotté la deuxième phase du Championnat National par Equipes (février 2005). La commission constituée par la Fédération valide, a posteriori, cette grave accusation. La vérité est que la phase en question, mal accueillie, mal organisée fut boycottée à l’unanimité des clubs de la 1° division qui y ont fait le déplacement ; L’avertissement dont parle le BF existe peut être dans la paperasse,en tout cas, il ne ne fut pas envoyé aux capitaines des équipes concernées.
Settat : Les terribles conditions d’hébergement et de restauration durant « le Festival des Echecs pour enfant » sont escamotées, voire niées. La FRME ne serait aucunement responsable des centres d’accueil et des internats qu’elle a, elle-même, choisis ! Monsieur Elamri, diabolisé à l’occasion, est accusé de toutes les machinations et les protestations formulées par les parents et accompagnateurs des enfants. Abdelhafid Elamri, sera cité nommément une vingtaine de fois dans ce rapport ! Il constituerait, à lui seul, une menace pour la « Pax Amzalana » instaurée par notre éminent président.
Maroc-Echecs : Site libre des joueurs d’échecs marocains, notamment ceux installés en France a attiré les foudres du Président. Accusé de tous les maux, traité à maintes reprises de « Site Délinquant » et ceux qui contribuent, bénévolement à son épanouissement, de comploteurs et « participants au crime ahurissant ». il appelle à son boycottage, et décide de faire une expertise et profère les menace de poursuites judiciaires ! J’ai déjà analysé cette attitude rétrograde et liberticide, digne des pires régimes dictatoriaux. Il faut devenir mégalomane pour pouvoir interdire un site indépendant qui contribue, à sa manière, à développer les échecs marocains et les faire connaître au-delà de leurs frontières, à relater l’actualité nationale, à soutenir nos jeunes talents, et analyser les obstacles qui entravent la marche du noble jeu au Maroc. Les 300 internautes qui consultent quotidiennement ce site ne se sont guère trompés d’adresse, et parmi eux nombre des membres du bureau fédéral actuel. Il est honteux que l’équipe fédéral en place fut incapable de concevoir et de d’assurer un site vivable ; alors que des clubs marocains aux moyens fort limités, comme Alouane Fannia, ont réussi leurs propres sites .
Election : Monsieur Amazal est, parait il, ravi, sinon comblé d’être élu membre du bureau de la FADE en septembre 2005. Cette élection est cataloguée parmi les grandes réalisations du BF ; et pourtant c’est un poste tout à fait banal étant donné l’histoire de notre FRME. Bakkali le fut durant plusieurs années, tandis que son prédécesseur M.Ahmed Jaafari était même président de cette instance. Sauf à vouloir duper quelques uns, c’est une élection qui ne signifie pas grand-chose pour les échecs marocains, et ne constitue nullement une preuve de sa nouvelle stature arabe !
Championnat Arabe par Equipes d’AGADIR (mai 2005) :Le rapport exalte l’éclatante réussite de cette compétition remportée par le club égyptien de Acharquia et évoque une fois encore les « problèmes » créés par Monsieur Elamri en sa qualité de président du Club FUS échecs, accusé de maltraiter ses propres joueurs et d’influer négativement sur les résultats du Club Tazi ! Le rapport ne nous explique point pourquoi la fédération a favorisé ce dernier en renforçant son équipe par trois joueurs internationaux, dont le GM français Laurent Fressinet alors que c’est le Fus qui était Champion du Maroc en titre (le RF cite la somme de 31.000 dhs qui furent versés pour lui payer ce renfort).
Zonal Africain à Taza : Cette manifestation africaine organisée, en juillet 2005, pour la première fois dans notre pays, fut certes un succès, sur les plans échiquéen et médiatique. Il reflète les grands efforts déployés par nos amis Tazis. Notre Grand Maître Hicham remporta, une fois encore, ce zonal et assura en extremis son ticket pour le Championnat du Monde. Mais ce rapport ne consacra aucune ligne pour justifier la mésaventure du jeune et talentueux Karim Ismael venu de France, bien préparé et plein d’ambition pour disputer cette compétition africaine pour se voir opposé une cynique excuse.
Ali Sebbar : Le rapport donne évidemment la propre version d’Amazal, érigé en juge et partie. La « Commission Disciplinaire » constituée par ce dernier, et obéissant à ses ordres, puisqu’il en est président, n’aura même pas écouté le coupable tout désigné ; Ce sont deux ans de sanction ; Mais Monsieur Amazal est -parait il - insatisfait et insatiable, il va faire lui aussi appel auprès d’une autre commission qui serra bien sur formée par ses propres soins.
Karima Sedrani :Le RM consacre un paragraphe pour relater l’Affaire Karima Sedrani, portée devant les tribunaux ; Il nie que la FRME ait versé la somme de 30.000 dhs à la plaignante, et parle "seulement" d’un montant de 17.000 dhs constitués d’indemnités salariaux et frais de justice. Je ne suis pas en mesure de confronter les allégations des uns et autres, c’est l’une des prérogatives de l’AG. En revanche le rapport en question garde un silence révélateur concernant l’obtention par K.Sedrani du titre d’Arbitre International, et n’explique pas la campagne mené par Monsieur Amazal pour discréditer la première arbitre internationale féminine arabe.
• Commissions à la carte...
Colonne vertébrale de toute gestion fédérale rationnelle, les diverses commissions prévues par le statut de la FRME sont ignorées ou court-circuitées ; Elles sont activées, à l’occasion, pour les besoins de Monsieur Amazal, qui en est président par la force du statut de la Fédération. Toute la littérature exposée à travers ce rapport ne peut camoufler la marginalisation de la plupart de ces commissions. Zoheir Slami écrit, par exemple, qu’il n’a reçu aucune invitation pour prendre part à la « commission nationale d’arbitrage » depuis mars 2003 ! Monsieur El Baye, fut nommé à la tête de la dite commission, pour la forme, durant une bonne période avant d’être remplacé par Monsieur Fourane.ce dernier est démissionnaire, dit-on, sans savoir le pourquoi et le comment ; Monsieur Boukedir a présenté sa démission de la « Commission Technique » sans que la rapport ne donne la raison.
Deux commissions seront constituées, à la carte, pour servir les desseins du Président ; la première, « disciplinaire », composée de certains dirigeants des clubs présents lors du Tournoi Feu Sekkat, sera chargée de juger et sanctionner Ali Sebber sans respecter les procédures ni écouter les arguments de l’intéressé. La deuxième « tranchera » tardivement sur les transferts, pour n’avaliser en fin de compte que celui de Kamal Daoudi au profit du Raja de Casablanca...La problématique de l’ELO National ne figure dans aucune commission.
Quant au sale Dossier des Normes falsifiées d’Arbitrage et des Attestations truquées, le Rapport Moral les aborde, pudiquement, dans la partie consacrée aux réalisations de la « Commission National d’Arbitrage » comme si quelqu’un craint de brûler ses propres doigts... Tout est justifié au nom de l’Intérêt Supérieur des Echecs Marocains....Dans le cas extrême ce sont les « responsables » de cette commission qui payeraient les pots cassés par Si Amazal ! A SUIVRE.
Dans ce chapitre, en fin, il sera question des « travaux » du Conseil Consultatif que la Fédération n’a jamais réuni, sans donner les raisons ; Le rapport propose de revenir à l’ancienne formule, c.à.d. le conseil fédéral. Ce qui nécessitera bien sûr la modification des statuts en vigueur, à travers une Assemblée Exceptionnelle. Soit une nouvelle manoeuvre pour gagner du temps...
• Bilan des compétitions nationales et... internationales :
Le rapport fait un inventaire des compétitions nationales organisées par la Fédération, avec les résultats techniques de chaque épreuve. Il affiche un satisfecit global, sauf en ce qui concerne la « Coupe du Trône », où les clubs sont , à peine, accusés de manque de citoyenneté vis-à-vis de cette manifestation nationale lourde de symboles. Ni la formule, inadéquate, conçue par la Fédération, ni les conditions d’organisation, souvent catastrophiques, ne sont mis en doute. Le scandale des arrangements manqués pour doter le club du président, du titre de la Coupe du Trône, confirmé notamment par le jeune et courageux Mehdi Ouakhir, joueur du Raja est naturellement escamoté...
La perturbation dans le calendrier établi par l’équipe fédérale et ses retombées négatives sur la préparation, le niveau et le rayonnement des compétitions nationales les plus importantes n’est pas soulevée. Et pourtant, le 35° championnat Individuel National, prévu en juillet 2005 fut retardé jusqu’au fin décembre à Tétouan, et s’est déroulé presque à huit clos. Avec l’absence de Ali Sebbar, Karim Ismael et surtout notre GM et 11 fois Champion du Maroc Hicham Hamdouchi , qui bouda carrément la compétition à cause des engagements non tenus par le Président, et non à cause de sa participation dans un Open International en terre espagnole.
Hamdouchi n’est pas, en odeur de sainteté, avec Si Amazal. Son refus de défendre son titre arabe à Dubai ( septembre 2005 ) n’est pas évoqué dans le Rapport Moral, afin d’éviter- parait il - toute dérangeante explication. Son exploit au Grand Prix de Bordeaux ( avril 2005 ) où il disputa une finale passionnante contre Anatoly Karpov est ignoré. Sa grande Simultanée, record national et arabe, offerte à l’occasion de la 4° Coupe de Chefchaouen face à 60 joueurs est méconnue. Le MI Mohamed Tissir n’est pas en reste, il fut privé de la participation au Championnat Individuel d’Afrique, qualificatif pour le Championnat du Monde malgré ses multiples démarches. Par contre sa prestation au Yemen ( octobre 2005 ) où il remporta le Prix du Président de l’Etat est cataloguée parmi les réalisations fédérales ! Quant à Abdelaziz Onkoud qui a fait un bel exploit durant l’année 2005, en réalisant une quatrième norme de MI, il n’a pas droit de cité. C’est normal on ne peut se contredire dans un rapport qui se veut moral...
Le Tournoi international organisé en hommage à Feu Sekkat ( décembre 2005 ), et financé par sa famille, aura constitué la seule initiative innovatrice du Président en exercice et son équipe fédérale. La formule choisie est pourtant fort contestable ; elle fut préjudiciable aux joueurs marocains ; tandis que le Tournoi des Vétérans est habituellement conçu pour les joueurs qui ont dépassé 55 ans et non 50.
Je ne peux achever ma propre lecture du Rapport Moral sans avoir une pensée pour Feu Mustapha BAKKALI, décédé le 13 juillet 2005. Triple Champion du Maroc, Ancien président de la FRME, Pionnier des échecs nationaux ; sa disparition n’aura mérité aucune ligne dans ce document officiel émis par une instance dont il a contribué énormément à l’émergence et au développement. Espérons qu’il s’agit d’une simple et involontaire omission...
