MAROC ECHECS « La critique est une nécessité. Mais elle est positive si elle n’est ni vague, ni purement et seulement destructrice. »
Faut-il se réjouir des convulsions vécues par les échecs marocains ces derniers temps ? Evidement non. La Fédération Royale Marocaine des Echecs, menée par un président, connu pourtant par son attachement aux principes démocratiques, manœuvre dans un discours autoritaire annonciateur d’énièmes espoirs déçus.
On ne dira jamais assez le mal infligé par la Frme à la notion même de progrès et de développement. Nul besoin d’égrener ici les manquements aux principes d’équité et en général d’humanisme qui constituent le socle de la devise de la Fédération Internationale des Echecs (FIDE) « Nous sommes une même et seule famille ».
Cette devise que le président n’a eu cesse de torpiller. Il ne faut pas s’étonner que sa survie présidentielle dépende de plus en plus du bon vouloir des clubs. Ces derniers par leur silence, quand ce n’est pas leur approbation de décisions radicales hors du commun car non conciliatrice, accompagnent les dérapages répétés d’un président en perte progressive de ses moyens.
Tous ces enfants peuvent-ils, aujourd’hui, compter sur un espace échiquéen adéquat quant ils seront grands ? - 36.8 ko Tous ces enfants peuvent-ils, aujourd’hui, compter sur un espace échiquéen adéquat quant ils seront grands ? Les mieux intentionnés au sein de l’équipe fédérale s’enferme alors dans un comportement tiraillé entre les pulsions autoritaires et sans concessions d’un président encouragé par des proches incapables de gérer la complexité des relations humaines pour lesquels il manque de volonté manifeste d’en améliorer le sort.
Il faut prendre conscience, au-delà des paroles de formalité, du dialogue de sourds et des accrochages dans lesquels nous gesticulons, que aux yeux de l’opinion publique les échecs, de plus en plus, ne jouissent pas d’une réputation cristalline.
Aussi, le flagrant manque de vision stratégique quand au développement de notre sport rend la Fédération comme une organisation où seuls comptent les intérêts personnels. La recette est aussi simple que fourbe : saper et mettre au placard toute compétence pouvant, à terme, constituer un risque, tout en prenant le plus grand soin de placer judicieusement des « pions dociles » aux postes-clés : Les fameux béni-oui-oui ! Il va sans dire que cela s’effectue au détriment des droits élémentaires des clubs, joueurs et cadres qui deviennent un mur sur lequel s’adossent nos médiocrates pour narguer ceux qui ne sont plus en odeur de sainteté dans « la famille ». C’est « fermer votre gueule ou... » Ou quoi ? Comment dans ce cas ne pas adhérer à un agacement à peine contenu.
Voilà un aspect fondamental à la lumière duquel il est crucial d’en analyser l’évolution continue surtout lorsqu’il s’agit de s’interroger, selon les indications en présence, sur l’avenir d’une fédération traversée par des turbulences chroniques.
J’aimerai en matière de conclusion offrir aux lecteurs de Maroc Echecs une anecdote avec un sourire qu’il faut malgré tout garder :
« Voici une des aventures échiquéennes de Tartakover :à Lodz en 1938 il participait à un tournoi de vingts joueurs. Pour des raisons d’économies les 19 rondes devaient se jouer en 15 jours.Le jour ou Tartakover devait rencontrer un maître polonais nommé Friedman , ce dernier ne se présenta pas au moment de commencer la ronde.Un quart d’heure après ,à la stupeur générale ,il se présenta tout nu dans la salle de tournoi.On s’empresse au milieu de l’hilarité de tous de le faire disparaître.Le calme renaît lorsque 20 minutes plus tard ,Friedman revient dans la même tenue.Nouvel affollement et Tartakover de dire laconiquement ;si cela se produit j’exigerai la nullité la même position s’étant présentée 3 fois !!! »
Boujemâ Kariouch
Le nouveau bureau fédéral ??? 10 mai 2006, par Abdelaziz Onkoud
Rebonjour ;
Commission oui mais il faut aussi présenter le nouveau bureau fédéral à la famille échiquéenne marocaine ! n est ce pas ??
Est-ce trop demandé ?
Sommes nous dirigés par des invisibles ?
L’affaire de cinq mille dirhams soulève une question pertinente.
Il est bien connu que dans toute association c’est le trésorier ou son adjoint qui assure la gestion financière, or depuis un certain temps déjà on ne voit plus ni Monsieur Nasser Lahmidi le trésorier ni Abdelali Idrisi le trésorier adjoint....
Messieurs les honorables présidents qui ont voté le 26 Février 2006 , pouriez vous nous éclaircir sur la composition de bureau de votre fédération, à part le président on ne connaît pas les autres membres et leurs fonctions ??
D’autant plus que la délégation qui a participé dernièrement à Tunis (peut être vous n êtes pas au courant comme d habitude) a été présidée par un certain Said Challout membre du Raja ,qui n’est pas non plus membre de bureau fédéral sortant et qui s’est présenté quand même comme vice-président de la FRME ??
L’information m’a été rapportée de Tunis !
Celui qui nous donnera la composition du nouveau bureau fédéral mérite une belle récompense ! sinon passant aux devinettes... en tout cas la côte de monsieur Said Challout a beaucoup augmenté et je viens d’apprendre qu il sera aussi à Turin .... personnellement , je ne connais pas monsieur Challout...mais il se peut qu on s’est croisé par le passé ..sans ayant l’opportunité d’échanger des propos..mais pour qu il parle de moi à Tunis..il doit avoir des raisons fortes.
Et j’ai bien reçu le message..
amitiés
abdelaziz
Tables rondes, 10 mai 2006, par Abdelaziz Onkoud
Bonjour ba Boujemâ,
Une commission des sages oui mais non une commission orchestrée, dirigée et orientée pour les besoins actuels de la frme telle est mon actuelle réserve pour cette commission.. Pas de solutions individuelles mais une solution générale en plusieurs étapes si c est nécessaire.
Et puisque on est dans les stades des propositions, voilà une contribution dans ce sens, je propose une table ronde ou seront invité d’abord toutes les personnes concernées par la problématique de la situation échiquéenne Marocaine. Et que tous ces courants affichent leurs intérêts et leurs bonnes intentions pour résoudre et approcher les vues. Mais aussi, cette table ronde doit être ouverte à tous les amateurs des échecs Marocains.
Multiplier ces tables rondes est aussi un essai pour créer un dynamisme de débats de dialogues et de recherche de stratégies de développement des échecs au Maroc.
Ces tables rondes peuvent être organisées dans les grandes métropoles marocaines, Casablanca, Rabat, Tanger..... Rome ne s’est pas construite en un seul jour, l’amélioration de notre situation exige du temps et des bonnes intentions de chacun de nous.
Le Maroc est une pépinière de talents et de compétences, pourvu qu on saura profiter des ces ressources humaines.
Une fédération forte autour d’un dirigeant qui saura exploiter au maximum les ressources de la nation.
Des clubs Forts qui organisent et détectent les nouveaux talents du pays.
Des commissions indépendantes (formation, technique, arbitrage ...)
Des institutions pour la promotion des échecs.
Un regard critique sur la vie échiquéenne Marocaine qui crée un dynamisme de débats et permet à tout le monde d’exprimer leurs opinions avec le respect d’une charte de bonne conduite.
amitiés
abdelaziz
TABLES RONDES, 11 mai 2006, par Boujemâ Kariouch
Bonjour Abdelaziz, Je suis très content de tes idées. Voilà une bonne chose et qu’on ne vienne pas nous dire que le site Maroc Echecs n’est pas un espace de propositions et d’idées pour faire sortir les échecs du marasme dans lequel il nage.La critique vraie oui mais aussi des propositionsmieux. Outre le fait de la commission des sages, la série de table ronde que tu proposes est formidablement essentielle. Ce n’est que par le débat constructif que les solutions évidentes peuvent surgirent et s’appliquer. J’espère de tout mon coeur que celà puisse se faire. Voilà, et là, j’en reviens à ce manque cruel d’information et de communication de la Fédération qui cause un manque de visibilité pour toutes les composantes de la scène échiquéenne nationale.
On ne sait rien sur le bureau, sur les résultats des compétitions en cours, sur la politique suivie, si il y en a une, etc...Rien de Rien. Et ça cela n’honore par la Frme au moment ou des compétences foisonnent dans ce domaine.
Que pensez vous Monsieur Amazal d’organiser des tables rondes avec TOUT LE MONDE sans exception (ligues, clubs, joueurs, cadres, anciens et nouveaux pour discuter des problèmes et du cercle vicieux dans lequel nous tournons depuis des années.
Avez vous le courage d’accepter la proposition de M.Hajjaj et celle de M.Onkoud ? La balle et dans votre camps !
Au risque de passer encore pour un naïf : Pour ce qui est de la commission des sage, si c’est une idée qui s’applique,elle peut poser les jalons d’un vrais renouveau.Mais il ne faut pas se méprendre car il ne faudra pas compter sur elle pour taper sur les autres,il faudra que ses décisions s’exécutent. Je voudrai le dire ici tout de suite, si dans le cas ou cette commission des sages voie le jour et que j’en suis membre comme il l’est envisagé, mon travail consistera à proposer la mise en oeuvre et l’application STRUCTURELLE de tous ce que tout le monde sait ce qu’il doit se faire. La fédération sera engagé à son application. Nécessairement il faudra balayer les ridicules sanctions qui ne nous honorent pas. Et je pense sincèrement que le cercle vicieux sera entamé pour nous ouvrir la route droite vers de meilleurs perspectives. A suivre... Amitiés Abdelaziz
Boujemâ Kariouch
COMMISSION DES SAGES, 10 mai 2006, par Boujemâ Kariouch
J’ai reçu un agréable coup de téléphone de M.Hajjaj qui me confirme que ce n’est pas lui le fameux M.Mohamed Tanjaoui. Que ce n’est pas dans ses manières de cacher son identité de la sorte pour débattre le cas échéant. Nous avons discuté des relations entre nous et des problèmes de la Frme. M.Hajjaj a émis une proposition très pertinante qui consiste à la création d’une commission des sages qui aura pour but de réconcillier et de trouver des solutions aux problèmes actuels des échecs nationaux. Une proposition que j’approuve dans la mesure ou si une possiblité s’ouvre pour permettre à notre sport d’assainir une situation il faut l’exploiter.
Nous attendons la suite pour voir de quoi il en est question, tout en souhaitant, si cette commission voit le jour, un bon courage. car il s’agira bien sur de faire des concessions pour l’intérêt général de notre sport.
Boujemâ Kariouch
COMMISSION DES SAGES, 11 mai 2006, par rachad97
Salam si boujemâ,
Nous sommes d’accord pour la réconciliation, mais tout en gardant la tête haute. Notre dignité a été touchée le 26 février et malgré ça , c’est nous qui avons cherché la réconciliation devant les témoins ....
Précautions et prudence, ..... si on cherche à réconcilier
Salutations
COMMISSION DES SAGES, 11 mai 2006, par Boujemâ Kariouch
Bonjour Rachad, Bien sûr, prudence est mère de récompense. Quand on parle de réconciliation celà veut dire pour moi : pour TOUS ! Mais avec des solutions radicales qui ont été déjà débatu à Maroc Echecs parceque évidente, pour ne pas retomber dans nos errements chroniques.
Salutations amicales
Boujemâ Kariouch
COMMISSION DES SAGES, 11 mai 2006, par rachad97
Salam si boujemâ,
Bien reçu maître, merci infiniment.
Amitiés
Editorial du Fou cloueur (2), 9 mai 2006, par Abdelaziz Onkoud Me voilà plongé dans les Tartakover, « Tarkover vous parle » 1933 et « la bréviaire des échecs » 1953
voici un lien de Xavier Tartakover
