Il n’est plus important de compter les erreurs d’amazzal, c’est déjà trop pour supporter, le problème c’est dans la légalité donnée à Amazzal depuis le 9 janvier 2005, alors qu’il annonça à haute voix : "je n’ai pas de programme à présenter, je ferai ce que je pourrai.." et il a gagné « la confiance » des 2/3 des présidents de clubs d’échecs Marocains .. Alors que l’autre candidat, M. Elfassi proposa un programme riche, avec une promesse de venir en aide matériellement au club par une subvention annuelle de 1000.00 dirhams, en plus d’intervenir pour eux auprès des autorités locales et exemption de droit d’inscription aux championnats...qui ne se représentera plus jamais aux clubs...
Pourquoi les 2/3 des clubs ont voté amazzal ? Plusieurs explications se manifestent, tel que :
1-..................................................
2-Soutien « amical », car amazzal personnalise la relation avec les présidents de clubs, comme ça les présidents de club se sentent honorés par l’amitié de « M. le président », donc, pour ces responsables, défendre le renouvellement de son mandat devient une cause personnelle pas sportive ni nationale !
3-Solidarité régionale, car les clubs de Casa, à part 2 ou 3, se sont mis d’accord pour ne pas laissé la gestion de la FRME sortir de Casa, prouvant que le concept de la nation n’est pas encore mûr chez plusieurs échéphiles Marocains !
4-Soutien des présidents ou dirigeants des clubs bénéficiant des moyens de la FRME directement par des postes et indirectement, par des facilités ou des biens...
5-Négativité des clubs pauvres que leurs présidents ont d’autres soucis que le bien national des échecs Marocains, se sont ces clubs qui ont bénéficié de quelques jeux pour voter pour amazzal.
6-Liste des clubs qui n’existent plus dans la réalité, mais que amazzal garde par une personne qui garantie les relations avec la FRME, plutôt avec amazzal ! ces clubs inactifs bénéficient d’exemption de droits de cotisations....d’autres clubs existent juste pour la belle « cicatrice » d’amazzal !! tel que le club Raja d’Agadir qui a annoncé sa fermeture en fin 2004 mais amazzal demanda à Hicham Fourane de reporter l’annonce pour après les élections, là, ils ont trouvé mieux de laisser le club en Veille, ça peut toujours servir !, surtout que les clubs ne sont plus obligés de participer que dans une seule activité même régionale pour avoir le droit de voter ! Et qui sait combien de clubs dans le même cas existent ?
7-La haine de quelques présidents de clubs qui n’apprécient pas que d’autres clubs actifs les dépassent, il s’agit de dirigeants anciens qui ne sont jamais arrivés à avoir des titres, se croient supérieurs aux autres..., ils ont joué ou voté pour amazzal juste pour ne pas permettre à une élites de présidents de clubs ou cadres construits, actifs ...de bénéficier du climat riche d’une fédération forte pour aller plus loin avec les échecs Marocains, plus loin aussi de ces gens qui, de peur de se trouver encore dépassés, préfèrent pratiquer le principe « après moi le déluge » même en votant pour celui qu’on savait qu’il allait détruire les échecs au Maroc, après le départ de WafaBank, et l’épanouissement d’une nouvelle élite de champions que amazzal ne pourrait pas satisfaire !!!
8-Promesse de poste au BF, les cas dépassent le nombre 13 réglementaire ! ça explique pourquoi amazzal n’annonce pas le BF dans la presse ou au clubs, pour satisfaire tous ceux qu’il a promis qu’ils sont effectivement au BF !!!
