Rechercher dans le site
fontsizeup fontsizedown

L’opposant !

vendredi 22 septembre 2006
par Abdelaziz Onkoud
popularité : 1%

Les penseurs de la FRME ont conçu une défense incroyable pour expliquer la démission et la protestation de Zoheir Slami pour l’ajout de deux normes dans son dossier d’application. « Normal ! », disent-ils puisque Zoheir Slami est un grand opposant, un des ces opposants-là que la dernière assemblée générale a rendu furieux contre la FRME !

Car, déçu par la perte de la campagne aux élections fédérales, Zoheir Slami aurait, semble-t-il, déclaré la guerre à la FRME. Cherchant à déstabiliser le bureau fédéral à tout prix, par tous les moyens, il aurait fait du « cinéma » en protestant contre deux soi-disant fausses normes d’arbitre international et en démissionnant pompeusement de son poste de la Commission d’arbitrage marocain … C’est la vérité que la FRME a voulu faire avaler à la FIDE. De qui se moque-t-on ? Eh ! C’est pas écrit la poste ici !

Le 26 février 2006, les clubs qui avaient fait le voyage assistaient à une assemblée ordinaire sans aucun enjeu électoral. Il était question de la lecture des rapports financier et immoral de l’année écoulée. Ni plus ni moins. Mais, la Fide le savait-elle ?... Peut être que la FRME voulait-elle parler de l’Assemblée générale de 2005 ?

Dans tous les cas, la FRME avait encore une issue de secours ! Les attestations de normes des arbitres sont de leur responsabilité. Ce sont les arbitres qui les remplissent. La fédération, elle ne fait que tamponner et envoyer. Rappelez-vous la phrase magique : « Ce n’est pas moi ! Ce sont les autres » et la formule éloquante : « Je ne suis qu’un simple facteur » que Amazzal prononça sans aucune honte ou gêne devant l’honorable juge chargé de l’affaire qui a opposé Amazzal au journal du Sahara.

Une défense solide, imparable, implacable, sur laquelle Amazzal comptait énormément. Sa dernière issue, son salut, c’est que la FRME c’est comme la poste. Et la poste ne peut pas être tenue pour responsable de ce que les gens envoient ou reçoivent.

Toute la responsabilité incombe aux arbitres. De plus, où est le problème, semble la FRME s’interroger ? Si Zoheir Slami ne veut pas de son titre d’arbitre international qu’il a lui-même falsifié, tant pis pour lui, c’est lui qui perd et la FRME donne son accord inconditionné pour qu’on le lui retire.

Après tout, c’est lui le faussaire ! Il a voulu salir l’image de la fédération avec cette histoire. Il falsifie et court annoncer que c’est la fédération qui a fraudé. Honni soit-il ! Quelle honte ! Gamineries et balivernes ! Il serait beaucoup plus raisonnable qu’il endosse sa responsabilité, toute sa responsabilité.

Allons, réveillez-vous mon senior. Il est l’or de se réveiller de votre rêve. Ne comptez pas beaucoup sur vos rêves pour vous en sortir de ce pétrin qui pue la manigance. La réalité est là, claire comme le jour ! Irréfutable ! La Fide a analysé toutes vos défenses et va bientôt trancher. La déclaration récente de désaveu de l’élite marocaine semble confirmer ce que les hautes responsables de la FIDE ont pressenti comme un « dirty case ». Bientôt le monde entier connaîtra l’histoire du rêve brisé d’Amazzal !


Péripéties turinoises (1) Paris - Turin.

Péripéties turinoises (2) Pizza !

Péripéties turinoises (3) L’enfant maudit !

Péripéties turinoises (4) Père Noël.

Péripéties turinoises (5) Quitte ou Double.

Péripéties turinoises (6) boomerang !

Péripéties turinoises (7) Le bon , la brute et le truand.

Péripéties turinoises (8) Le faussaire né !

Péripéties turinoises (9) A dirty Case !

Péripéties turinoises (10) Des dollars qui puent !


0 vote

Commentaires

samedi 23 septembre 2006 à 02h09, par  Zoheir Slami

A la lecture du onzi ?me ?pisode des p ?rip ?ties turinoises j’ai eu envie en m ?me temps rire comme un fou et d ?gueuler (vous excuserez le terme). Monsieur Ammazal est capable de beaucoup de choses, et il excelle dans tout ce qui est n ?gatif. Le lendemain du fameux dimanche 26 f ?vrier 2006, qui est entr ? d ?finitivement dans les annales des Echecs marocains, monsieur Ammazal, qui me reprochait ? chaque fois qu’il me rencontrait qu’il avait du mal ? me joindre, avait trouv ? le moyen de le faire comme par magie ! Il m’a appel ? tr ?s tard dans la nuit ? mon num ?ro fixe chez moi.

-  Comment tu vas ?

-  Ammazal : comment je vais ? tu ne sais pas comment je vais ? comment veux-tu que j’aille avec ce que tu as fait ? Qu’est-ce que je t’ai fait ? a ssi ? Zoheir ?

-  De quoi tu veux parler ?

-  Ammazal : Tu sais bien de quoi je veux parler, de tes d ?clarations sur le titre d’arbitre international que je t’ai aid ? ? obtenir !

-  Et de quelle mani ?re !

-  Ammazal : La mani ?re ne te regarde pas ! C’est le probl ?me de la f ?d ?ration ! La f ?d ?ration t’a offert le titre d’arbitre international sur un plateau en or et toi tu fais la fine bouche ! Qu’est-ce que je t’ai fait pour que tu me r ?compenses de cette mani ?re ?

-  Qu’est-ce que je t’ai fait, moi, pour tu salisses ma r ?putation de cette mani ?re ?

-  Ammazal : Qui t’as dit que j’ai sali ta r ?putation ?

-  J’ai appris comme beaucoup d’autres personnes que la f ?d ?ration avait ajout ? ? ma demande de titre d’arbitre international deux normes obtenues dans des comp ?titions o ? j’ ?tais absent et ceci sur le site Maroc-Echecs.

-  Ammazal : Maroc-Echecs n’est pas un site officiel !

-  Le site de la FIDE est un site officiel non ?

-  Ammazal : Ce qui doit t’int ?resser c’est ton titre le reste tu le laisses ? la f ?d ?ration. Elle toute latitude pour pr ?senter qui elle veut pour l’obtention des titres, la mani ?re la concerne elle seule. Le monsieur qui a organis ? un stage d’arbitrage ? Gibraltar a bien donn ? une norme aux participants ? Pour quelle raison notre f ?d ?ration n’aurait pas le droit de d ?cerner des normes ?

Je reste silencieux

-  Ammazal : Allo ? Tu es l ? ?

-  Oui ?

-  Ammazal : Qu’est-ce que tu fais ? Tu es en train d’enregistrer notre conversation ?

-  Non, ce genre de comportement n’est pas dans mes habitudes !

-  Ammazal : De toute fa ?on, je m’en fous, m ?me si tu enregistres ?a ne me fais pas peur. Vous voulez toi et El Amri porter l’affaire devant la justice ?

-  Je n’irai pas jusque l ? !

-  Ammazal : On m’a dit que tu l’as rencontr ? ? Rabat.

-  C’est mon probl ?me, je rencontre qui je veux quand je veux.

-  Ammazal : Tu sais, je sais tout sur toi, tu as toujours eu des probl ?mes avec les pr ?sidents de la f ?d ?ration, El fassi, Skali, et Jaafari.

-  Je n’ai jamais eu de probl ?me avec Mr Jaafari

-  Ammazal : Si je sais tout et tu as sans doute compris le message !

-   ?

-  Ammazal : Je vais tous vous ?craser ! Je vais vous donner ? Boumezzoui ?, qu’est-ce tu veux, tu veux jouer au champion ?

-  Tout ce que je peux te dire c’est que je n’ai pas besoin de titre obtenu de cette mani ?re

-  Ammazal : de quelle mani ?re tu parles ?

-  Avec de fausses normes

-  Ammazal : si tu ne veux pas de ce titre tu n’as qu’a m’envoyer un d ?sistement.

-  D’accord pour le d ?sistement, mais j’ajouterai la raison de ce d ?sistement !

-  Ammazal : non, tu n’ajoutes rien tu dis simplement que tu renonces au titre et la f ?d ?ration va le donner ? quelqu’un d’autre (sic)

-  Non

-  Ammazal : Je vais tous vous ?craser, je vais vous an ?antir

-  Tu es dans un ?tat anormal, je ne peux plus discuter avec toi dans ces conditions. Nous devrions discuter plus tard quand tu auras retrouv ? ton ?tat normal

Et l ? Monsieur Ammazal a raccroch ? visiblement dans un ?tat d’hyst ?rie incontrolable !

Cinq minutes plus tard il me rappelle et me demande de l’excuser, qu’il s’ ?tait emport ?. Qu’aurais-tu fais ? ma place si quelqu’un avait menac ? de t’envoyer en prison et rendre orphelins tes enfants m’a-t-il demand ? ?

Je lui ai r ?pondu que je n’avais pas l’intention de porter l’affaire devant la justice et il m’a demand ? de le contacter d ?s que je me rendrais ? Casablanca pour que nous nous r ?unissions avec Hicham Fourane pour mettre au point une bonne d ?fense contre les attaques de Maroc-Echecs ! Depuis cette nuit du 27 au 28 f ?vrier 2006, je n’ai plus ?t ? contact ? par monsieur Ammazal.

Je profite de ce moment pour demander officiellement ? Monsieur Youssef Boukdir de sortir de son silence. Un silence qui bient ?t va le d ?shonorer aux yeux de beaucoup de personnes, moi en premier. Je sais qu’il a ?t ? t ?moin de tous les d ?passements et il sait tout des fausses normes. Il sait tr ?s bien que je ne suis pas au courant des fausses normes, que je n’ai rien demand ? ? la FRME, ? part qu’elle prenne en compte la norme du 2 ?me Championnat International Open de Rabat organis ? en 2003, que n’ai pas demand ? ? Sultan Al Tahir de me donner la fameuse norme r ?alis ?e lors du non moins fameux open de Echchariqua (Sharjah), je n’ai pas non plus demand ? ? monsieur Mostapha Haou de me donner la norme pour la finale du championnat individuel de mohammadia 2004. Respecter l’omerta, mentir par omission, faire un faux t ?moignage, sont tous des comportements criminels.

Brèves

21 septembre 2006 - Historique des matchs pour le titre mondial

A deux jours du match de réunification que nous attendons tous, qui opposera le champion du (...)

Maroc-Echecs Café
Jouer en ligne

Navigation

Agenda

<<

2012

>>

<<

Février

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728291234
Aucun évènement à venir les 6 prochains mois